Р Е Ш Е Н И Е

№ 423

гр.София, 17 юли 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на седми юни през две хиляди двайсет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при секретаря …..НЕВЕНА ПЕЛОВА……….…………….…и с участието на прокурора…………...РОСИЦА СЛАВОВА………….…….. изслуша докладваното от съдия …………… КАЛПАКЧИЕВ …... к. н.д. № … 432... по описа за ... 2024 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационен протест на прокурора и касационна жалба на адвокат С. Н., повереник на частните обвинители Л. В., Л. Х., С. Г., Д. А. и А. А. против присъда на Военно-апелативен съд № 2 от 5.02.2024 г., постановена по в. н.о. х.д. № 29/2023 г. по описа на съда.

В касационния протест се излагат съображения за касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Прокурорът счита, че въззивната инстанция е допуснала съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като в нарушение на чл. 13, чл. 14 и чл. 107, ал. 5 НПК, не е извършила внимателна и обстойна проверка на доказателствените материали: съдът е ограничил процесуалните права на страните, като е оставил без уважение искането им за предоставяне на нова скица за организацията на движението на [улица]в района на № /номер/, в която да се посочи актуалната организация към 20.05.2020 г., доколкото по делото има приложени две скици с различно съдържание, а по едната от тях има и ръчно добавена информация с химикал; съдът не е направил оглед на веществените доказателства – видеозаписи, от които да се установи начина на придвижване на пешеходеца и движението на автомобила, включително дали навлиза в...