Р Е Ш Е Н И Е

№ 50161

Гр. София, 08.02.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА

с участието на прокурора ТОМА КОМОВ

като разгледа докладваното от съдия Грозданова н. д. № 471/2022 година по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 НПК и е образувано по касационен протест и касационни жалби срещу присъда № 3-а/18.11.2021 година, постановена от Военно-апелативния съд по в. н.о. х.д. № 39/2019 година. С нея подсъдимият гр. лице М. В. Б. е оправдан по обвинението по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, алт. 3 НК, а вторият подсъдим - бивш старшина Р. Ц. Ц., е оправдан в частта относно независимото съпричиняване с подс. Б. на деянието по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, алт. 3 НК и наложените му от първоинстанционния съд наказания са смекчени.

С касационния протест и допълнението към него Военно-апелативната прокуратура е релевирала всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 НПК. Съществените нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК се свързват с игнориране от въззивния съд на задълженията му по чл. 13, чл. 14 и чл. 107, ал. 5 НПК за внимателна и обстойна проверка на всички обстоятелства, относими към предмета на обвинението. Изразява се несъгласие с фактическия извод на решаващия съд, че в случая за подс. Б. не е била налице „предвидима опасност“ по смисъла на чл. 20, ал. 2, изр. 1 ЗДвП и че той не е управлявал...