Р Е Ш Е Н И Е

№ 101

гр.София, 07 февруари 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора К. И. разгледа докладваното от съдия Вълкова наказателно дело № 820/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 НПК и е образувано по касационна жалба на адвокат Л. Т. от САК – защитник на подсъдимия П. А. П., срещу въззивно решение № 158 от 09.05.2023 г., постановено по ВНОХД № 245/2022 г. по описа на Софийския апелативен съд (САС) по повод въззивна проверка на присъда от 26.11.2021 г. по НОХД № 2290/2020 г. на Софийски градски съд (СГС).

В касационната жалба са посочени всички касационни основания по чл. 348, ал. 1- 3 НПК. Отменително такова по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК (допуснати съществени нарушения на процесуалните правила) се претендира с доводи за опорочена доказателствена дейност на въззивния съд, липса на мотиви, нарушено право на защита на подсъдимия поради това, че въззивният съд не е бил равноотдалечен от страните по делото, неоснователно отказал да уважи доказателствени искания на защитата, в това число да назначи повторна АТЕ и игнорирал установените във въззивното следствие нови факти, което водило до извод за предубеденост и постановяване на обжалваното решение от незаконен съдебен състав. Решаващите фактически изводи във въззивното решение почивали на предположения и непроверени хипотези в нарушение на чл.303 и чл.304 от НПК. Касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК (нарушение на материалния закон) се обвързва главно с отказа на съда да приеме, че е налице случайно деяние по съображения за обективна невъзможност...