1РЕШЕНИЕ

№ 95

гр. София, 03 август 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. С. Ч: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря М. П и в присъствието на прокурор П.Д, изслуша докладваното от съдията Рушанова дело № 203/2020 година и съобрази следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба на защитника на подс. М. И. З. и жалба на повереника на частните обвинители и граждански ищци И. Х. Н., лично и като законен представител на А. В. Ц., срещу решение на Апелативен съд - София № 521/23.12.2019г. по внохд № 960/2018г. по описа на същия съд.

С касационната жалба на защитника на подсъдимия се ангажират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК. Изтъкват се съображения, че са налице съществени процесуални нарушения в аналитичната дейност на въззивната инстанция, доколкото липсват преки и категорични доказателства за авторството на деянието, а съдилищата не са отчели, че доказателствената съвкупност опровергава обвинителната теза и напротив - подкрепя тезата на защитата. В резултат на предприетия от инстанциите едностранчив подход и при игнориране на доказателствата, оневиняващи подсъдимия, с осъждането на подсъдимия е било допуснато и нарушение на закона. Най-общо се заявява, че както на досъдебното производство, така и пред инстанциите по същество са допуснати и други процесуални нарушения, които са нарушили правото на защита на подсъдимия и са неотстраними, като се заявява намерение допълнително да се посочат доводи, в подкрепа на това оплакване. Справедливостта на наложеното наказание се оспорва с доводи за неразумен срок на наказателното производство и необходимост от прилагане на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. В заключение се иска при условията на...