Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева

Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП

За необходимостта при приложение на разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД от преценка на релевантните факти и обстоятелства по делото за определяне степента (квотата) на принос на пострадалото лице за настъпването на вредоносния резултат
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касаторът "ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД обжалва решение на Апелативен съд – Бургас, с което е осъден да заплати на М....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 74

гр. София, 05.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

М. БОЙЧЕВА

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1052 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника “ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК[ЕИК], против решение № 221/18.11.2024 г. по в. гр. д. № 277/2024 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, допускано до касационна проверка в частта, с която след частични потвърждаване и отмяна на решение № 84/13.03.2024 г., поправено с решение № 144/10.05.2024 г., постановени по гр. д. № 101/2023 г. на Окръжен съд – Сливен, е осъден настоящият касатор да заплати на ищеца М. В. Д. сумата над 8 000 лева до 30 000 лева – частичен иск, обезщетение за неимуществени вреди от получени телесни увреждания в резултат на ПТП, настъпило на 24.07.2022 г., ведно със законната лихва от 15.09.2022 г. до окончателното плащане.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва се размера на обезщетението за неимуществени вреди съгласно чл. 52 ЗЗД. Поддържа се направеното възражение за съпричиняване от страна на пострадалия на вредоносния резултат поради липсата на поставен обезопасителен колан, който с оглед конкретния механизъм на получаване на телесните увреждания е могъл да го предпази от наранявания или да минимизира интензитета им, както и поради неадекватността на проведеното лечение на травматичните увреждания. Макар да е признато наличието на принос на пострадалия поради избора му да се качи в автомобил, управляван от употребил алкохол водач, се счита за занижен определеният от въззивния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ирина Петрова - председател
  • М. Бойчева - докладчик
  • Десислава Добрева - член
Дело: 1052/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...