Р Е Ш Е Н И Е

№ 338

София, 11 юни 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при секретар: Марияна Петрова

и в присъствието на прокурора Росица Славова

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 1019/2023 година

Производството е образувано по протест на прокурор при Апелативна прокуратура – София, жалба на частния обвинител и граждански ищец Г. В. Ф. и жалба на подсъдимия Б. Б. С.- Р. срещу въззивна присъда № 21/10.07.2022 г., постановена по ВНОХД № 936/2022 г. от Апелативен съд – София.

С касационния протест е оспорено оправдаването на подсъдимия по обвинението, че хулиганството е престъпно по ал. 2 на чл. 325 от НК (отличавало се с изключителна дързост), като са заявени всички основания по чл. 348, ал.1 от НПК. Изтъкват се аргументи, че апелативният съд е утвърдил изводите на първата инстанция при необективна интерпретация на доказателствата и изводимите от тях факти, в резултат на което е допуснато нарушение на материалния закон. Справедливостта на наложеното наказание е оспорено с твърдения за необосновано отхвърляне на обвинението по 325, ал.2 от НК и завишената обществена опасност на деянието, произтичаща от комплексните мотиви – хулигански и хомофобски. Отправеното искане е за отмяна на въззивния съдебен акт и ново разглеждане на делото от втората инстанция.

В жалбата на частния обвинител и граждански ищец Г. Ф. и допълнението към нея също се поддържат аргументи, че въззивният съд не е обсъдил и не е дал отговор на изтъквани пред него доводи за конкретно установени обстоятелства, определящи извършеното от подсъдимия деяние като изключително дръзко по смисъла на чл. 325, ал. 2 от НК. Справедливостта на наложеното наказание за престъплението по чл. 131, ал.1, т. 12 от НК се...