Решение №4060/14.04.2026 по адм. д. №2343/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Емилия Миткова
Приложим давностен срок за лихви върху надвнесен данък по ДОПК
Правилно и законосъобразно административният съд е приел, че следва да бъде зачетен конституционния принцип за равенство на субектите. Доколкото касае лихви върху подлежащи на възстановяване съгласно данъчното законодателство суми за данъци, то приложим за срока на погасителна давност е специалният закон ДОПК, а не разпоредбите...
чл. 208 АПК
Решение №3808/06.04.2026 по адм. д. №2515/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Абсолютна погасителна давност и доказателствена тежест за ползване на превозни средства за лични нужди по ЗДДС
Към датата на постановяване на първоинстанционното решение по отношение на установените с ревизионния акт задължения по ЗДДС за данъчни периоди от м. 12.2014 г. до м. 11. 2015 г., абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК е изтекла. В тежест на приходната администрация...
чл. 208 АПК
Решение №3589/31.03.2026 по адм. д. №2162/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Недопустимост на съдебно решение поради конституиране на ненадлежна страна
Съгласно чл. 159, ал. 2 от ДОПК, при разглеждането на жалбата срещу ревизионния акт се призовават решаващият орган и жалбоподателят. В процесния случай производството пред първоинстанционния съд се е развило и приключило с конституирането като страна по спора на заместник-директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна...
чл. 208 АПК
Решение №3599/31.03.2026 по адм. д. №2201/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Тежест на доказване и недобросъвестно действие при отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Настоящият състав не споделя изводите на административния съд, че са доказани предпоставките по чл. 19, ал. 2 ДОПК, в приложимата редакция, за ангажиране на отговорността на ревизираното лице. Тежестта на доказване на предпоставките за реализиране на отговорността на лицето е на органите по приходите. Не...
чл. 208 АПК
Решение №3541/30.03.2026 по адм. д. №1930/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Определяне на стопанска дейност по смисъла на ТЗ при продажби на недвижими имоти за целите на данъчното облагане
Настоящият касационен състав намира за необосновани и вътрешнопротиворечиви изводите на първостепенния съд по главния въпрос, а именно дали осъществените от В. Ц. сделки с недвижими имоти през ревизираните периоди от 2018 г. до 2022 г. вкл., могат да се считат за търговска дейност по смисъла...
чл. 208 АПК
Решение №3463/26.03.2026 по адм. д. №2241/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Доказателствена тежест и причинна връзка за отговорността на управител по чл. 19, ал. 1 ДОПК
Доказателствената тежест за установяване на всяка една от кумулативните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ДОПК е за приходната администрация. За прилагането на отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК релевантна е връзката между поведението на управителя и несъбирането на вземанията на дружеството, а такава...
чл. 208 АПК
Решение №3420/25.03.2026 по адм. д. №1439/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Място на изпълнение на услуги, свързани с недвижими имоти, и доставки на стоки по ЗДДС
Съгласно чл. 47 от Директива 206/112/ЕС мястото на доставка на услуги, свързани с недвижими имоти, включително осигуряването на настаняване в хотелиерския сектор, е мястото, където се намира недвижимият имот. С решението си от 3.09.2009 г. по дело C-37/08, RCI Europe СЕС разяснява, че връзката между...
чл. 208 АПК
Решение №3405/25.03.2026 по адм. д. №1720/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Право на приспадане на данъчен кредит при доказани доставки и липса на значение на кадрова и материално-техническа обезпеченост
Настоящият състав на ВАС, Осмо отделение преценява РА в оспорената му част като незаконосъобразен и необоснован, т. к. са събрани достатъчно доказателства, касателно реалното извършване на процесните услуги. Договорите по делото установяват освен наличието на облигаторни взаимоотношения между контрагентите, така също предмета и съответните клаузи...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №3215/23.03.2026 по адм. д. №1786/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Доказване на укрити доходи и облагане по реда на чл. 122 ДОПК при липса на стопанска дейност
Основателно е изразеното от касационния жалбоподател становище, че в случая е доказано наличието на укрити доходи, които представляват основание чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред. Укритият доход е недекларираният доход по реда и в сроковете по съответния...
чл. 208 АПК
Решение №3133/19.03.2026 по адм. д. №1201/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Отговорност по ЗДДС при знание на получателя за невнесен данък от доставчик
Предпоставките за ангажиране на отговорността по чл. 177 ЗДДС следва да са обективно установени, тежестта за доказването им е на приходните органи независимо на коя от двете хипотези се позовават – наличие на знание или задължение за знание, както и че релевантният момент на установяване...
чл. 208 АПК