ДИРЕКЦИЯ ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО - ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА - СОФИЯ

Актове, свързани с ДИРЕКЦИЯ ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО - ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА - СОФИЯ


Решение №3805/06.04.2026 по адм. д. №2572/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Облагане с данък върху дивидентите при скрито разпределение на печалба, когато едноличен собственик е юридическо лице
В доказателствена тежест на ревизиращите органи е било да установят кумулативните предпоставки на § 1, т. 5 б. а от ДР на ЗКПО за квалифициране на използвания финансов ресурс на М Техник ЕООД за предоставени заеми, като скрито разпределение на печалбата под формата на дивидент...
чл. 208 АПК
Решение №3801/06.04.2026 по адм. д. №2625/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Признаване на разходи за данъчни цели и доказателствена тежест при реално получаване на услуги
Съгласно чл. 26, т. 2 ЗКПО не се признават за данъчни цели разходи, които не са документално обосновани по смисъла на този закон. Според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗКПО счетоводен разход се признава за данъчни цели, когато е документално обоснован чрез първичен счетоводен...
чл. 208 АПК
Решение №3537/30.03.2026 по адм. д. №1929/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Право на данъчен кредит при липса на материална обезпеченост на доставчика и доказване на реалност на абонаментни услуги и ВОД
Получателят не може да отговаря за действията, респ. бездействията на своите доставчици, включително да доказва тяхната обезпеченост за извършване на доставките. Добросъвестният получател по облагаема с ДДС доставка на стока или услуга не следва да бъде санкциониран с отказ на признаване на право на данъчен...
чл. 208 АПК
Решение №3405/25.03.2026 по адм. д. №1720/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Право на приспадане на данъчен кредит при доказани доставки и липса на значение на кадрова и материално-техническа обезпеченост
Настоящият състав на ВАС, Осмо отделение преценява РА в оспорената му част като незаконосъобразен и необоснован, т. к. са събрани достатъчно доказателства, касателно реалното извършване на процесните услуги. Договорите по делото установяват освен наличието на облигаторни взаимоотношения между контрагентите, така също предмета и съответните клаузи...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №3397/25.03.2026 по адм. д. №1699/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Отказ на данъчен кредит при относителна субективна симулация на доставки
Съгласно разпоредбите на чл. 68 и чл. 69 от ЗДДС възникването на субективното публично право на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице е обусловено от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. За да възникне право на данъчен кредит,...
чл. 208 АПК
Решение №3394/25.03.2026 по адм. д. №2336/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на органа, изземащ преписката
Съгласно чл. 7, ал. 3 ДОПК определен в закона горестоящ орган може да изземе разглеждането и решаването на конкретен въпрос или преписка от компетентния орган по приходите в случаи на невъзможност за изпълнение на служебни задължения, произтичаща от промяна в длъжността. По силата на чл....
чл. 208 АПК
Решение №2256/26.02.2026 по адм. д. №600/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Условия за възникване на право на данъчен кредит и доказателствена тежест за неговото установяване
Възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС е обусловено от качествата данъчнозадължено лице на доставчика и на получателя, своенето на данъчния документ от получателя, получаването на стоките/услугите по доставката и отреждането на полученото за икономическата дейност на ДЗЛ. Отсъствието на който и...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1676/16.02.2026 по адм. д. №387/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Ангажиране на отговорност на трето лице за задължения на юридическо лице по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Възражението на жалбоподателя за изтекла относителна давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК е неоснователно, като също така е отбелязано, че не е изтекла и общата погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК. От събраните в хода на ревизионното производство доказателства се установява по...
чл. 208 АПК
Решение №907/28.01.2026 по адм. д. №11418/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Отказ за данъчен кредит при съмнения за фиктивна доставка и тежест на доказване на данъчна измама
По силата на чл. 68, ал. 1, т.2 от ЗДДС получателят има право да приспадне данъчен кредит за извършено от него плащане преди да е възникнало данъчното събитие по облагаемата сделка, но за това са приложими общите правила установяващи реалността на доставката. Съдебната практика на...
чл. 208 АПК
Решение №12894/15.12.2025 по адм. д. №10658/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Приложимост на фикцията за безвъзмездна доставка и определяне на данъчна основа при прехвърляне на авторски права
В горепосоченият смисъл е основателен довода на касатора за доказано в случая осъществяване на възмездна доставка, с определена пазарна цена за която е издадена фактура № 1/01.12.2021 година. Документът е отразен в счетоводните регистри и начисленият ДДС е разчетен с републиканския бюджет, обстоятелство констатирано и...
чл. 208 АПК