ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - СОФИЯ

Актове, свързани с ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - СОФИЯ


Решение №4060/14.04.2026 по адм. д. №2343/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Емилия Миткова
Приложим давностен срок за лихви върху надвнесен данък по ДОПК
Правилно и законосъобразно административният съд е приел, че следва да бъде зачетен конституционния принцип за равенство на субектите. Доколкото касае лихви върху подлежащи на възстановяване съгласно данъчното законодателство суми за данъци, то приложим за срока на погасителна давност е специалният закон ДОПК, а не разпоредбите...
чл. 208 АПК
Решение №3956/08.04.2026 по адм. д. №2762/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Отказ на данъчен кредит поради недоказаност на реални доставки
На първо място, правилно съдът е приел, че фактурите, издадени от „Метросистем“ ЕООД и тази с издател „Галев“ ЕООД, всички с предмет услуги, не отговарят на нормативните изисквания на чл. 71, т. 1 вр. чл. 114 ЗДДС, тъй като не се съдържа необходимата индивидуализация на...
чл. 208 АПК
Решение №3808/06.04.2026 по адм. д. №2515/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Абсолютна погасителна давност и доказателствена тежест за ползване на превозни средства за лични нужди по ЗДДС
Към датата на постановяване на първоинстанционното решение по отношение на установените с ревизионния акт задължения по ЗДДС за данъчни периоди от м. 12.2014 г. до м. 11. 2015 г., абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК е изтекла. В тежест на приходната администрация...
чл. 208 АПК
Решение №3805/06.04.2026 по адм. д. №2572/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Облагане с данък върху дивидентите при скрито разпределение на печалба, когато едноличен собственик е юридическо лице
В доказателствена тежест на ревизиращите органи е било да установят кумулативните предпоставки на § 1, т. 5 б. а от ДР на ЗКПО за квалифициране на използвания финансов ресурс на М Техник ЕООД за предоставени заеми, като скрито разпределение на печалбата под формата на дивидент...
чл. 208 АПК
Решение №3818/06.04.2026 по адм. д. №2168/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Условия за признаване на приход от продажба на недвижим имот по СС 18
При действието на тези разпоредби е дължима преценка дали към момента на извършване на сделката във формата на нотариален акт на 29.12.2023 г. са били налице предвидените предпоставки за признаване на прихода от продажба, вкл. в условията на кумулативност по т. 6.1 от раздел Продажба...
чл. 208 АПК
Решение №3679/01.04.2026 по адм. д. №2159/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Формиране на облагаема печалба при продажба на апартамент в груб строеж със задължение за довършване
Продажбата на апартамента е извършена на етап груб строеж, но продавачът е поел задължение да предаде апартамента в завършен вид, т. е. след като сградата бъде въведена в експлоатация. При това положение няма как да бъде прието, че разходите по придобиване на апартамента могат да...
чл. 208 АПК
Решение №3619/31.03.2026 по адм. д. №2119/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Процесуални нарушения и необосновани изводи при установяване на доходи от търговска дейност по ДОПК
При съществено нарушение на процесуалните правила първоинстанционният съд приел за безспорно получаването на сумите с наложен платеж, описани в таблиците на „Еконт Експрес“ООД, „Спиди“ЕАД и „Рапидо Експрес енд Лоджистик“ЕООД. Необоснован е и другият решаващ фактически извод на административния съд, че щом по банковите сметки на...
чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ
Решение №3598/31.03.2026 по адм. д. №2179/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Отмяна на съдебно решение поради неверни фактически установявания и правни изводи относно източника на европейско финансиране и приложима нормативна база за финансова корекция
Приетите от първоинстанционния съд фактически установявания са неясни и не кореспондират със събраните по делото доказателства. Съдът не е разграничил проведената обществена поръчка от ЦОП и тази проведена от МВнР, а е смесил фактическите си установявания касаещи двете обществени поръчки. Изложените в решението правни изводи...
чл. 208 АПК
Решение №3541/30.03.2026 по адм. д. №1930/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Определяне на стопанска дейност по смисъла на ТЗ при продажби на недвижими имоти за целите на данъчното облагане
Настоящият касационен състав намира за необосновани и вътрешнопротиворечиви изводите на първостепенния съд по главния въпрос, а именно дали осъществените от В. Ц. сделки с недвижими имоти през ревизираните периоди от 2018 г. до 2022 г. вкл., могат да се считат за търговска дейност по смисъла...
чл. 208 АПК
Решение №3513/27.03.2026 по адм. д. №1961/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Определяне на данъчна основа при особени случаи на ревизия и доказателствената тежест
Не би могло да се приеме, че само изпълнителният директор на НАП има правомощие да делегира представителна власт по чл. 12, ал. 1 ЗНАП, доколкото разпоредбата на чл. 159, ал. 2 ДОПК е специална. Основателно е възражението на касатора, че сметка 304 не е водена...
чл. 208 АПК
Решение №3463/26.03.2026 по адм. д. №2241/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Доказателствена тежест и причинна връзка за отговорността на управител по чл. 19, ал. 1 ДОПК
Доказателствената тежест за установяване на всяка една от кумулативните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ДОПК е за приходната администрация. За прилагането на отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК релевантна е връзката между поведението на управителя и несъбирането на вземанията на дружеството, а такава...
чл. 208 АПК
Решение №3420/25.03.2026 по адм. д. №1439/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Място на изпълнение на услуги, свързани с недвижими имоти, и доставки на стоки по ЗДДС
Съгласно чл. 47 от Директива 206/112/ЕС мястото на доставка на услуги, свързани с недвижими имоти, включително осигуряването на настаняване в хотелиерския сектор, е мястото, където се намира недвижимият имот. С решението си от 3.09.2009 г. по дело C-37/08, RCI Europe СЕС разяснява, че връзката между...
чл. 208 АПК
Решение №3405/25.03.2026 по адм. д. №1720/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Право на приспадане на данъчен кредит при доказани доставки и липса на значение на кадрова и материално-техническа обезпеченост
Настоящият състав на ВАС, Осмо отделение преценява РА в оспорената му част като незаконосъобразен и необоснован, т. к. са събрани достатъчно доказателства, касателно реалното извършване на процесните услуги. Договорите по делото установяват освен наличието на облигаторни взаимоотношения между контрагентите, така също предмета и съответните клаузи...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №3399/25.03.2026 по адм. д. №2023/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Неизменност на компетентния орган по приходите и основания за изземване на преписка
От разпоредбата на чл. 7, ал. 3 от ДОПК следва правилото за неизменност на компетентния орган по приходите за разглеждане и решаване на конкретен въпрос или преписка. Изземването на разглеждането и решаването на въпроса/преписката и възлагането им на друг орган е изключение, при спазването на...
чл. 208 АПК
Решение №3216/23.03.2026 по адм. д. №1893/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
За отнемане на оръжия и боеприпаси поради забранителен режим и липса на разрешение
Предмет на съдебна проверка е било решението на директора на ТД Митница Варна при АМ, по силата на което вещите се отнемат в полза на държавата. Изводът на съда, че част от процесните стоки попадат в забранителен режим по смисъла на чл. 5, ал. 1...
чл. 208 АПК