Решение №5299/04.05.2020 по адм. д. №2426/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мартин Аврамов
За същественост на административнопроизводствено нарушение и квалификация на незаконен строеж
Макар и изразено по резултата му, то, освен че удостоверява факта на запознаването с позицията на адресата на заповедта, изключва възможността за промяна на констатациите на органа по параметрите на строежа и извода за незаконността му. Самото необсъждане от органа по изричен и казуистичен начин...
чл. 208 АПК
Решение №1548/14.12.2020 по адм. д. №9017/2020 на ВАС
Законосъобразност на заповед за премахване на незаконен строеж и неприложимост на разпоредбите за търпимост
Законосъобразен е изводът, че обжалвания административен акт е издаден от компетентен орган съгласно изискването на чл. 225а, ал. 1 ЗУТ и предвид факта, че процесния строеж е пета категория по смисъла на чл. 137, ал. 1, т. 5 ЗУТ. Заповедта е издадена в предписаната от...
чл. 208 АПК
Решение №2562/05.03.2024 по адм. д. №11770/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мартин Аврамов
Приложимост на определението за строеж спрямо метална пергола и липса на търпимост
Легалната дефиниция за „строеж“ по § 5, т. 38 ДР ЗУТ обхваща по-широк кръг от обекти и строително-монтажни работи, сред които и сградите. Разграничителни критерии между „строеж“ и „преместваем обект“ са неговата конструкция и възможността за отделяне, преместване в пространството и ползването му на друго...
чл. 208 АПК
Решение №2393/07.03.2023 по адм. д. №10751/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Явор Колев
Премахване на незаконен строеж - стопанска постройка за отглеждане на овце и отговорност на съсобствениците
Заповедта е издадена от компетентен орган, в предвидената форма, при спазване на установената процедура и в съответствие с материалния закон. Въз основа на установеното незаконно изграждане постройката за отглеждане на овце в собствения на Дойчева имот, е обоснован извод за законосъобразно прилагане от административния орган...
чл. 210, ал. 1 АПК