РЕШЕНИЕ

№ 147

Гр. София, 17 март 2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БУКОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

с участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора К. Н., като разгледа докладваното от съдия Магдалинчева наказателно дело № 1087/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба и допълнение към нея на адв. В. П. – упълномощен защитник на В. Г. В., против въззивна присъда №32/08.07.2025 г. по в. н.о. х.д. № 112/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен в частта й, в която подсъдимият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК.

В двата документа, сезиращи касационната инстанция, са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 НПК. Твърди се, че е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като новата въззивна присъда е постановена в нарушение на чл. 13, чл. 14 и чл. 107, ал. 5 НПК. Като порок в процесуалната дейност на решаващия орган се сочи предоверяването на показанията на полицейския служител А. П., които не били подложени на критичен анализ и по отношение на които не било преценено, че изхождат от предубедено лице. Възразява се срещу подхода на съда да кредитира показанията на посочения свидетел, без да отчете приобщаването им от досъдебното производство без съгласие на подсъдимия и на неговия защитник. Отбелязва се, че присъдата почива изцяло на спорните показания и на оперативна информация без доказателствено значение в наказателния процес. Порок в процесуалната дейност на съда защитникът вижда и в отказа на съда да се довери на защитните доказателства, съдържащи се...