Решение №560/18.12.2025 по нак. д. №806/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева

Правна квалификация на опит за убийство, преценка на умисъла и принос на пострадалия за вредите

В обхвата на касационната проверка попада единствено спазването на процесуалните правила, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивната инстанция....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият П. К. Е. е признат за виновен от Окръжен съд – Русе за опит за умишлено умъртвяване на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 560

Гр. София, 18 декември 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

БОНКА ЯНКОВА

С участието на секретаря Н. Пелова и в присъствието на прокурора С. Милева разгледа докладваното от съдия Цонева к. н. д. № 806/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба на защитника на подс. П. К. Е. против решение № 97/08. 07. 2025 год., постановено по в. н. о. х. д. № 50/2025 год. по описа на Апелативен съд – Велико Търново (ВТАС).

Заявени са всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК и е представена собствена интерпретация на доказателствената съвкупност с настояване да бъде възприета от касационната инстанция. Твърди се, че не са обсъдени обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите, разпитани в рамките на въззивното съдебно следствие, както и че са пренебрегнати заключенията на приетите от първостепенния съд експертизи. Поддържа се, че неоснователно и безмотивно са отхвърлени възраженията за манипулиране на видеозаписите от охранителните камери от мястото на инцидента. Сочи се, че не е даден задълбочен и аргументиран отговор и на тези относно правната квалификация на деянието. На изводите за извършено престъпление по чл. 115 вр. чл. 18 от НК е противопоставена тезата, че ножът, с който са причинени уврежданията, не е годен да причини смърт, а ако действително подсъдимият е имал намерение да лиши от живот пострадалия, не са съществували никакви пречки за това. Поддържа се, че деянието е извършено в условията на неизбежна отбрана или при наличие на предпоставките на чл. 118 от НК. Твърди се, че вследствие неправилната квалификация на деянието е наложено явно несправедливо...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Блага Иванова - председател
  • Мая Цонева - докладчик
  • Бонка Янкова - член
Дело: 806/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...