Решение №173/15.05.2023 по нак. д. №206/2023 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мария Митева

Недостатъци в анализа на доказателствата и процесуални нарушения при установяване на данъчно престъпление

В настоящия казус инстанционните съдилища не са взели нужните мерки за разкриване на обективната истина и в мотивите им се...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Подсъдимата Ц. К. Ч. е призната за виновна от Окръжен съд - Габрово за престъпление по чл. 255, ал....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 173

гр. София, 11.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Мая Цонева

Членове: Невена Грозева

Мария Митева

при участието на секретаря Илияна Т. Петкова

в присъствието на прокурора К.М.Иванов

като разгледа докладваното от Мария Митева Касационно наказателно дело от общ характер № 20238002200206 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба на подс. Ц. К. Ч. чрез защитника му – адв.Н. срещу решение № 147/19.12.22 г. по ВНОХД № 263/22 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, II – ри наказателен състав.

В касационната жалба се излагат аргументи за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, тъй като са допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно е приложен закона. Сочи се, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, тъй като съдът е приел, че подсъдимата е осъществила състава на престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 2 НК, без да са налице обективните и субективните признаци на този престъпен състав. Развиват се доводи, че липсват каквито и да било доказателства за това, че подс. Ч. е подавала лично декларации пред ТД на НАП по електронен път от името на /наименование на дружество/ ЕООД. Подчертава се, че обвинението срещу подсъдимата е за несъставомерно деяние, тя не е извършила престъплението, за което е обвинена и следователно трябва да бъде оправдана на основние чл. 24 НК. Излагат се съображения, че не може да бъде установено къде се намират IP адресите, от които са подадени по електронен път инкриминираните декларации, както и че липсват доказателства дали на практика стоките са реализирани.

Възразява се срещу дейността на съда по оценка на доказателствените материали и извода за авторство на деянието в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мая Цонева - председател
  • Мария Митева - докладчик
  • Невена Грозева - член
Дело: 206/2023
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...