РЕШЕНИЕ

№ 236

гр.София, 15 май 2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора от ВКП М. К. разгледа докладваното от съдия Вълкова наказателно дело № 129/2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 НПК и е образувано по касационни жалби на адвокат Д. М. и адвокат Б. Б., двамата от САК, в качеството им на защитници на подсъдимите С. С. Е. и А. С. Е., касационна жалба на адвокат А. Б. от САК – повереник на частния обвинител Ц. В. Д. и касационна жалба на частните обвинители Ю. С. А., Р. А. А. и В. Ю. А., чрез повереника им адвокат Р. М., срещу въззивно решение № 367 от 11.11.2025 г., постановено по ВНОХД № 20251000600952 по описа на Софийския апелативен съд (САС) за 2025 г.

С всяка от касационните жалби се претендират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1-3 НПК. Отменително такова по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК (допуснати съществени нарушения на процесуалните правила) в касационната жалба на защитника адвокат М. се аргументира с доводи за нарушения на чл. 14 и чл. 107, ал. 5 от НПК при формиране на вътрешното убеждение на съда относно релевантни към обвинението въпроси. Доказателствената дейност на въззивния съд се оспорва и с довод за неизпълнени указания в предходно отменително решение на ВКС. Сочат се доказателствени материали, послужили за решаващите изводи на съда относно приетите за установени факти, за които жалбоподателят счита, че не са събрани по предвидения в НПК ред. Касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК...