ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД

Актове, свързани с ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД


Определение №1002/01.04.2026 по ч. търг. д. №142/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 410, ал. 1, т. 3 КЗ
Определение №988/01.04.2026 по ч. търг. д. №555/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №800/17.03.2026 по търг. д. №126/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК
Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева
Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на горепосочената разпоредба е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно е създал предпоставки...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №642/05.03.2026 по ч. търг. д. №437/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Необжалваемост на определение за недопускане на касационно обжалване
Съвместната частна жалба се явява процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Разпоредбите на ГПК сочат, че на обжалване с частна жалба подлежат определенията, с които се прегражда по-нататъшното развитие на процеса или тези, чието обжалване е изрично предвидено от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Решение №67/25.02.2026 по търг. д. №1070/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Условия за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смърт на брат
Въззивният съд не е взел предвид всички установени от доказателствата факти, които имат значение за произнасянето по активната материалноправна легитимация за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, и не е обсъдил доводите във въззивната жалба. Настоящата инстанция приема, че е справедливо да се признае на...
чл. 290 ГПК чл. 248 ГПК
Определение №528/20.02.2026 по ч. търг. д. №2398/2024 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №471/17.02.2026 по ч. търг. д. №2278/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Размер на адвокатско възнаграждение и съответствие на Наредба № 1 с правото на Европейския съюз
Възнаграждение от 1 849 лева се явява справедливо и обосновано, съответно на изискването на чл. 36, ал. 1 от ЗА. То адекватно остойностява труда на адвоката, като съобразява конкретните действия по образуваното въззивно производство и материалния интерес на защитаваната страна. При материален интерес от 37...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Решение №17/21.01.2026 по търг. д. №650/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка на съпричиняване
1. Според дадените в Постановление на Пленума на ВС № 4/1968 г. разяснения понятието „справедливост“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а следва да бъде изпълнено със съдържание след преценка на конкретно обективно съществуващи обстоятелства. При определяне на обезщетение за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ