Преюдициално запитване

Актове

Определение №2293/01.05.2026 по гр. д. №849/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
чл. 288 ГПК чл. 225, ал. 1 КТ
Решение №270/04.05.2026 по гр. д. №2431/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Преценка на дължимо адвокатско възнаграждение, определено от адвокатски съвет
Предметът на въззивната дейност при ограниченото въззивно обжалване се състои в разрешаването на материалноправния спор, а проверката на първоинстанционното решение е страничен, а не пряк резултат от решаващата дейност на въззивния съд – мотиви по т. 19 от ТР № 1 от 4.01.2001 г. по...
чл. 290 ГПК чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №2300/04.05.2026 по ч.гр.д. №819/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Определяне на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност след решение на СЕС
Неоснователни са доводите в частната жалба, че при определяне на разноските за адвокатско възнаграждение съдът бил длъжен да съобрази размерите, установени в Наредба № 1/2004г. на Висшия адвокатски съвет за възнагражденията за адвокатска работа. Както съдът правилно е посочил в обжалваното определение, съгласно решението на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2304/04.05.2026 по гр. д. №263/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение при процесуално представителство от различни адвокати
Поради заместване във висящ процес по силата на наследяването ищци по така предявения иск са двамата наследници на С. Б., които нямат задължението да бъдат представлявани от един процесуален представител. Тезата на молителя, че на двамата ищци следва да бъде определено едно адвокатско възнаграждение, което...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №2271/30.04.2026 по ч.гр.д. №1321/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Определяне на размер на адвокатско възнаграждение и разноски по чл. 248 ГПК
Съгласно дадените разяснения в т. 3 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, когато съдът е сезиран с искане по чл. 78, ал. 5 ГПК той следва да изложи мотиви относно фактическата и правна сложност на спора, т. е. да съобрази доказателствените факти...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №2275/30.04.2026 по ч.гр.д. №4033/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2272/30.04.2026 по ч.гр.д. №1320/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2287/30.04.2026 по гр. д. №293/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
чл. 288 ГПК чл. 45 ЗЗД
Определение №2274/30.04.2026 по ч.гр.д. №3622/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Адвокатското възнаграждение, заплатено от търговското дружество за защитата му в производството по частната жалба, не е прекомерно. Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на действителната фактическа и правна сложност на делото. Определените...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 2 ГПК
Определение №44/07.01.2026 по гр. д. №3525/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 288 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №43/07.01.2026 по ч.гр.д. №3524/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Определяне и присъждане на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ във въззивно производство
От систематичното тълкуване на разпоредбите на чл. 38 от ЗАдв както с разпоредбите на чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК, на които апелативният съд неправилно се е позовал, така и с приложимите в случая разпоредби на чл. 10, ал. 3 и 4 от...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №49/07.01.2026 по гр. д. №2511/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
чл. 288 ГПК чл. 422, ал. 1 ЗЗД
Определение №4/05.01.2026 по ч.гр.д. №3214/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Критерии за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и съдебна практика на СЕС
При направено искане за намаляване поради прекомерност на размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение, посочените в Наредба № 1 от 09.07.2004 год. за възнаграждения за адвокатска работа размери на адвокатските възнаграждения могат да служат като ориентир, но не обвързват съда, съгласно решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №783/28.12.2025 по гр. д. №4671/2024 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 290 ГПК чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ
Определение №6022/23.12.2025 по гр. д. №3386/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 135, ал. 1 ЗЗД
Определение №5971/19.12.2025 по гр. д. №1496/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 78, ал. 4 ГПК
Определение №5968/19.12.2025 по ч.гр.д. №3511/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №5958/18.12.2025 по гр. д. №2635/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38 ЗАдв
Определение №5928/18.12.2025 по ч.гр.д. №3357/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 80 ГПК
Определение №3627/18.12.2025 по ч. търг. д. №1188/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК

Актове на СЕС

Решение от 25.01.2024 по дело C-0438/2022 на СЕС
Относно определянето на минимални адвокатски възнаграждения от съсловна организация и съответствието им с правилата на конкуренция на ЕС.
чл. 2 Регламент 1/2003
Решение от 14.12.2021 по дело C-0490/2020 на СЕС
Задължение на държава членка да издаде документ за самоличност на дете с двама родители от един и същи пол, установени в друга държава членка
чл. 4, ал. 3 Директива 2004/38
Решение от 27.02.2018 по дело C-0064/2016 на СЕС
Относно допустимостта на мерки за намаляване на възнагражденията на магистрати в Португалия
чл. 267 ДФЕС
Решение от 16.01.2014 по дело C-0045/2013 на СЕС
Относно определяне на мястото на настъпване на вредоносното събитие при отговорност за дефектна стока
чл. 5 Регламент 44/2001
Решение от 03.10.2019 по дело C-0378/2018 на СЕС
Относно началния момент на давностния срок при възстановяване на недължимо платени суми по схеми за помощ на Общността
чл. 52 Регламент 2419/2001
Решение от 19.09.2018 по дело C-0310/2018 на СЕС
Относно тълкуването на Директива 2016/343 във връзка с презумпцията за невиновност и задържането под стража
чл. 4, ал. 1 Директива (EС) 2016/343
Определение от 03.10.2019 по дело C-0652/2018 на СЕС
Относно пропорционалността на санкциите при недеклариране на парични средства при влизане или излизане от Европейския съюз
чл. 9, ал. 1 Регламент (ЕО) 1889/2005
Определение от 12.07.2018 по дело C-0707/2017 на СЕС
Съразмерност на санкциите при недеклариране на парични средства, пренасяни през граница на ЕС
чл. 9 Регламент (ЕО) 1889/2005
Решение от 30.01.2024 по дело C-0471/2022 на СЕС
Относно валидността на решение на ЕК за отмяна на част от приноса от Кохезионния фонд и правомощията на националните съдилища при обжалване на финансови...
съобр. (65) Регламент 1083/2006
Определение от 12.07.2018 по дело C-0707/2017 на СЕС
Относно пропорционалността на санкциите при недеклариране на парични средства при влизане в Европейския съюз
чл. 9 Регламент (ЕО) 1889/2005
Решение от 28.07.2016 по дело C-0191/2015 на СЕС
Определяне на приложимото право при иск за преустановяване на нарушение поради неравноправни клаузи в потребителски договори при електронна търговия
чл. 4, ал. 1 Директива 2004/39
Решение от 11.04.2024 по дело C-0006/2023 на СЕС
Относно условията за допустимост на стартова помощ за млади земеделски стопани
чл. 63 Регламент 640/2014
Решение от 29.01.2026 по дело C-0286/2024 на СЕС
Прилагане на Директива 2014/104/ЕС при иск за достъп до доказателства преди предявяване на иск за обезщетение за вреди
чл. 5, ал. 1 Директива 2014/104/ЕС
Решение от 29.01.2026 по дело C-0291/2024 на СЕС
Относно условията за ангажиране на отговорността на юридически лица за нарушения, свързани с предотвратяване на изпирането на пари и финансирането на тероризъм
чл. 60 Директива (ЕС) 2015/849
Решение от 28.01.2026 по дело T-0653/2024 на СЕС
Относно понятието „допълнителен косвен данък“ по смисъла на Директива 2008/118/ЕО и такса върху услугите по пренос и разпределение на електроенергия
чл. 1, ал. 2 Директива 2008/118
Решение от 05.02.2026 по дело C-0810/2024 на СЕС
Правото на приоритет на инвеститор в процедура за финансиране на проекти
чл. 12 Директива 2006/123/ЕО
Решение от 12.02.2026 по дело C-0634/2024 на СЕС
Относно тълкуването на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между Канада и ЕС (ВИТС) и Регламент (ЕС) 2018/1806 във връзка с национална правна уредба, изискваща...
чл. 4, ал. 1 Регламент (ЕС) 2018/1806
Решение от 12.02.2026 по дело C-0056/2025 на СЕС
Задължение на националния съд да сезира Конституционния съд преди отправяне на преюдициално запитване
чл. 4 Рамково Решение 2004/757/ПВР
Решение от 04.03.2026 по дело T-0656/2024 на СЕС
Относно причинно-следствената връзка между извънредни обстоятелства и закъснение на полет
чл. 5, ал. 3 Регламент 261/2004
Решение от 24.03.2026 по дело C-0767/2023 на СЕС
Задължение за мотивиране на отказ за отправяне на преюдициално запитване от национална юрисдикция, чиито решения не подлежат на обжалване
чл. 267 ДФЕС