Условия за доказване на вътреобщностна доставка на стоки и преценка на юрисконсултско възнаграждение
За да бъде доказано по несъмнен начин осъществяването на ВОД е необходимо да бъде установено кумулативното наличие на всички елементи от фактическия състав, регламентиран с чл. 7, ал. 1 ЗДДС: стоките следва да са транспортирани от или за сметка на доставчика... от територията на страната...
Отказ за данъчен кредит при съмнения за фиктивна доставка и тежест на доказване на данъчна измама
По силата на чл. 68, ал. 1, т.2 от ЗДДС получателят има право да приспадне данъчен кредит за извършено от него плащане преди да е възникнало данъчното събитие по облагаемата сделка, но за това са приложими общите правила установяващи реалността на доставката. Съдебната практика на...
Право на данъчен кредит при доказване на реален стокооборот и липса на данъчна измама
Възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС е обусловено от качествата данъчнозадължено лице на доставчика и на получателя, своенето на данъчния документ от получателя, получаването на стоките/услугите по доставката и отреждането на полученото за икономическата дейност на ДЗЛ. Отсъствието на който и...
Прилагане на принципа ne bis in idem при налагане на ПАМ и административно наказание
Задължението по чл. 59а, ал. 1 от Наредба №Н-18/13.12.2006 г. за предаване на данни за доставка по документ, чрез баркод четец е обвързано не с получаването на горивата от търговеца по търговската сделка, а единствено и само с фактическото постъпване на съответните горива в обекта...
Дължимост на ДДС по декларирани продажби и отказан данъчен кредит при липса на първични документи
След като от страна на дружеството е подадена справка-декларация по ДДС, с приложен към нея дневник за продажби, в който са описани издадените от дружеството фактури с посочен в тях ДДС, то правилно е прието, че данъкът е дължим от дружеството. Поради липса на доказателства...
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...