Решение №4060/14.04.2026 по адм. д. №2343/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Емилия Миткова
Приложим давностен срок за лихви върху надвнесен данък по ДОПК
Правилно и законосъобразно административният съд е приел, че следва да бъде зачетен конституционния принцип за равенство на субектите. Доколкото касае лихви върху подлежащи на възстановяване съгласно данъчното законодателство суми за данъци, то приложим за срока на погасителна давност е специалният закон ДОПК, а не разпоредбите...
чл. 208 АПК
Решение №3796/06.04.2026 по адм. д. №2464/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Бисерка Цанева
Неправилно третиране на допълнителни парични вноски и данъчни амортизации и отказан данъчен кредит при ревизия
Изводите на съда са неправилни, тъй като необосновано е приел, че получените средства са заеми, а не допълнителни парични вноски по смисъла на чл. 134 от Търговския закон, предвид пренебрегнатите протоколи от общи събрания и липсата на законови критерии за срока на връщане на временната...
чл. 208 АПК
Решение №3808/06.04.2026 по адм. д. №2515/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Абсолютна погасителна давност и доказателствена тежест за ползване на превозни средства за лични нужди по ЗДДС
Към датата на постановяване на първоинстанционното решение по отношение на установените с ревизионния акт задължения по ЗДДС за данъчни периоди от м. 12.2014 г. до м. 11. 2015 г., абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК е изтекла. В тежест на приходната администрация...
чл. 208 АПК
Решение №3805/06.04.2026 по адм. д. №2572/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Облагане с данък върху дивидентите при скрито разпределение на печалба, когато едноличен собственик е юридическо лице
В доказателствена тежест на ревизиращите органи е било да установят кумулативните предпоставки на § 1, т. 5 б. а от ДР на ЗКПО за квалифициране на използвания финансов ресурс на М Техник ЕООД за предоставени заеми, като скрито разпределение на печалбата под формата на дивидент...
чл. 208 АПК
Решение №3702/01.04.2026 по адм. д. №1927/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Изисквания към квалифицирания електронен подпис и редовност на електронно връчване на актове по ДОПК
В съответствие с тълкуването, дадено с т. 51 от Решение по дело С-362 на СЕС, административният съд е извършил преценка, според която ЗВР, ЗИЗВР, РД, РА, РАПРА, издадени в ревизионното производство спрямо М., са подписани с валидни КЕП от органите, посочени за техни издатели, по...
чл. 208 АПК
Решение №3619/31.03.2026 по адм. д. №2119/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Процесуални нарушения и необосновани изводи при установяване на доходи от търговска дейност по ДОПК
При съществено нарушение на процесуалните правила първоинстанционният съд приел за безспорно получаването на сумите с наложен платеж, описани в таблиците на „Еконт Експрес“ООД, „Спиди“ЕАД и „Рапидо Експрес енд Лоджистик“ЕООД. Необоснован е и другият решаващ фактически извод на административния съд, че щом по банковите сметки на...
чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ
Решение №3599/31.03.2026 по адм. д. №2201/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Тежест на доказване и недобросъвестно действие при отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Настоящият състав не споделя изводите на административния съд, че са доказани предпоставките по чл. 19, ал. 2 ДОПК, в приложимата редакция, за ангажиране на отговорността на ревизираното лице. Тежестта на доказване на предпоставките за реализиране на отговорността на лицето е на органите по приходите. Не...
чл. 208 АПК
Решение №3264/24.03.2026 по адм. д. №1552/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Доказване на реалност на доставки и прехвърляне на собственост за право на приспадане на ДДС
Не е доказано прехвърлянето на правото на собственост върху процесните родово-определени стоки между прекия доставчик „Биовес Бг“ЕООД и ревизираното дружество. Съгласно чл. 24, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), при договори за прехвърляне на собственост върху вещи, определи по своя род, собствеността...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №3005/17.03.2026 по адм. д. №1139/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Неправомерно преобразуване на данъчен финансов резултат за отчетени разходи по кредитни известия и лизингов автомобил
Процесуално нарушение на съда е пропускът му да изследва съдържанието на правоотношението между страните по договорите за продажба на зърнени култури и в частност динамиката на продажната цена, определянето на цената в контекста на трайното търговско поведение на жалбоподателя. Сочените разпоредби не изключват действителността на...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2945/17.03.2026 по адм. д. №1790/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Условия за данъчен кредит и определяне на корпоративен данък при апортни вноски
по делото е безспорно установено, че ревизираното дружество не е собственик, наемател или ползвател на имота - ап. № 13 на ул. Пиротска № 93, поради което няма право на данъчен кредит за извършените СМР, представляващи подобрения в чужд имот. липсват доказателства за действително извършени...
чл. 208 АПК